Práce nebo zábava?

Když se podíváme například na herce nebo zpÄ›váky. Asi je to baví, takže když zpívají na koncertÄ›, pracují, nebo zpívají pro zábavu? Protože pokud pro zábavu, jak ostatnÄ› nÄ›kteří nÄ›kdy stateÄnÄ› tvrdí, nenáleží jim v tomto případÄ› mzda. 

Hloupá úvaha? VezmÄ›me si jiného ÄlovÄ›ka. Odmaká si svých osm a více hodin a jde se bavit. Ve svém volnu. TÅ™eba dÄ›lá modelaÅ™inu, nebo sbírá známky, popřípadÄ› maluje obrázky. Dá mu za tuto Äinnost nÄ›kdo nÄ›jakou mzdu? Nedá. DÄ›lá to jen tak, sobÄ› pro radost, takže na nÄ›jaké peníze nemá nárok. Tak proÄ tedy herci ano?  

SamozÅ™ejmÄ›, že není tÅ™eba se tím zabývat, bylo to jen tak na odlehÄení otázky položené již v úvodu Älánku. Když se podíváme tÅ™eba na strojvůdce. Ta práce je bavit musí, jinak by ji asi nedÄ›lali. A nyní si vezmÄ›te, že berou jen jednu mzdu. Pak pÅ™ijdou domů a zaÄnou se zabývat modelaÅ™inou. VyrábÄ›jí modely vlakových nádraží, vláÄků a tak podobnÄ›. A za to již výplatu pochopitelnÄ› neberou. Námitka, že to není spoleÄnosti prospěšné je pÅ™inejmenším podivná, protože bychom se museli zabývat otázkou Äím je prospěšný koncert, takže se tomu radÄ›ji vyhneme.  

Zábava jako taková má povznést ducha a nechat ÄlovÄ›ku odpoÄinout. ProÄ je potom pro nÄ›koho zábava za vypÄ›tí vÅ¡ech sil a v nebezpeÄí života slézat nÄ›jakou horu? Nebo skákat padákem? 

Vidíme, že stanovit nÄ›jakou hranici, kde to jeÅ¡tÄ› zábava je a kde již není asi nepůjde. Ono se ani není co divit. Tam kde to znamená pro jednoho práce, nebo povinnost, tam to může být u druhého zábava. AÄkoli neznám nikoho, pro koho by byla velká zábava dÄ›lat osm hodin tÅ™eba u pásu a je jedno co se tam vyrábí. Zkuste si i vy sami urÄit, kde tato hranice je u vás osobnÄ›. I když s tím asi budete mít potíže. Ale pÅ™ece jen to za pokus stojí. A pokud žádného koníÄka nemáte, tak nad tím nepÅ™emýšlejte. Jenže nemáte bez toho ten život nudný?